Smiley, unul dintre cei mai cunoscuți artiști din România, se află în centrul unui scandal legat de drepturile de autor, după ce regizoarea israeliană Adi Halfin a contestat în instanță videoclipul piesei „Timpul”, interpretată de Feli. Procesul vizează casa de producție HAHAHA Production, Cat Music și Trandafilm, iar reclamanta susține că videoclipul românesc ar copia fără acord o operă realizată anterior de ea.
Adi Halfin acuză încălcarea drepturilor de autor și cere despăgubiri importante. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, aceasta solicită câte 100.000 de euro de la fiecare dintre pârâți, ceea ce ridică totalul daunelor materiale la 400.000 de euro, la care se adaugă 10.000 de euro daune morale, precum și dobânzi penalizatoare calculate din noiembrie 2016 până la plata efectivă a sumelor.
În documentele citate public, reclamanta invocă și concluziile unui raport de expertiză în proprietate intelectuală, potrivit căruia videoclipul „I’m Not Alone” beneficiază de prezumția de originalitate, iar videoclipul piesei „Timpul” ar reprezenta un „plagiat evident”. Acesta este unul dintre elementele centrale pe care Adi Halfin își sprijină acțiunea în instanță.
De cealaltă parte, avocații casei de producție a lui Smiley și cei ai Cat Music susțin că nu au avut nicio implicare directă în realizarea regiei videoclipului. Ei afirmă că a existat un contract cu un regizor tânăr, că videoclipul a fost folosit împreună cu melodia în forma în care a fost livrat și că o casă de producție nu are nici obligația legală, nici posibilitatea tehnică de a verifica autenticitatea fiecărei opere prezentate.
Totodată, apărarea arată că videoclipul a fost retras între timp, iar pe YouTube melodia rulează în prezent cu o imagine statică a lui Feli. Din acest motiv, pârâții susțin că nu se poate vorbi despre un prejudiciu moral care să justifice nivelul despăgubirilor cerute de reclamantă.
În paralel, Adi Halfin a solicitat și efectuarea unei expertize contabile pentru a se stabili exact veniturile generate de difuzarea videoclipului. Potrivit informațiilor publicate, Curtea de Apel București a cerut clarificări suplimentare privind posibilitatea de a determina cu exactitate aceste venituri pe baza documentelor contabile depuse la dosar și a dispus consultarea unei comisii de trei specialiști, întrucât în specialitatea regie nu există experți autorizați. Raportul final urmează să fie prezentat pe 29 aprilie, moment după care instanța va putea decide dacă pârâții vor fi obligați sau nu la plata despăgubirilor solicitate.
Astfel, cazul în care este menționat și Smiley rămâne unul deschis, cu o miză financiară serioasă și cu implicații importante pentru modul în care sunt tratate acuzațiile de plagiat în industria muzicală din România.