Noi informații au ieșit la iveală în legătură cu finanțarea campaniei electorale a președintelui Nicușor Dan. Președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), Adrian Țuțuianu, a explicat că instituția a primit numeroase solicitări din partea publicului pentru a face cunoscută identitatea persoanelor care au contribuit financiar la campanie. Potrivit acestuia, AEP a publicat toate datele pe care legislația actuală permite să fie făcute publice.
Nereguli descoperite în documentele de rambursare
Adrian Țuțuianu a precizat că, în aprilie 2025, în urma verificărilor realizate de Autoritatea Electorală Permanentă, au fost identificate mai multe nereguli în documentele depuse pentru rambursarea cheltuielilor din campania electorală a lui Nicușor Dan pentru Primăria Capitalei.
În urma controlului, instituția a aplicat sancțiuni și a decis să nu ramburseze anumite sume solicitate. Totodată, Departamentul de Control al AEP a considerat că unele dintre situațiile constatate ar putea avea și implicații de natură penală, motiv pentru care documentele au fost transmise Parchetului General pentru analiză.
Discuțiile despre donatori și transparență
În ultima perioadă, AEP a primit numeroase solicitări privind publicarea identității celor care au făcut donații în campania lui Nicușor Dan. Șeful instituției a subliniat însă că autoritatea a prezentat toate informațiile pe care legea actuală le permite.
El a explicat că pentru o transparență totală ar fi nevoie de modificarea Legii 334, actul normativ care reglementează finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale.
Situația juridică a cazului
Adrian Țuțuianu a declarat că Nicușor Dan nu a deschis până în prezent nicio acțiune în instanță împotriva AEP. El a amintit că, odată cu alegerea acestuia în funcția de președinte, orice discuție legată de eventuale cercetări penale este suspendată pe durata mandatului.
„Domnul Nicușor Dan este președinte în funcție. Știți foarte bine că, în această situație, orice discuție privind cercetarea penală se suspendă. În schimb, pot continua litigiile de natură civilă”, a explicat Țuțuianu.
Acesta a precizat că, în decembrie 2025, Nicușor Dan a depus o plângere prealabilă împotriva raportului de control și a deciziei emise de AEP. După analiză, instituția a respins această plângere. Deși președintele a declarat public că nu este de acord cu poziția autorității și că va merge în instanță, până în acest moment nu a fost înregistrată oficial nicio acțiune la Curtea de Apel București.
Donațiile și verificările AEP
În cadrul discuțiilor, șeful AEP a fost întrebat și despre donația de 100.000 de lei făcută de sora lui Nicușor Dan în campania electorală. Adrian Țuțuianu a refuzat să ofere detalii suplimentare, motivând că există o sesizare penală în legătură cu acest subiect.
El a explicat că nu dorește să comenteze aspecte care fac parte dintr-o anchetă aflată în desfășurare și că poate discuta doar informațiile deja cunoscute public.
În ceea ce privește verificările procurorilor, Țuțuianu a spus că parchetele solicită frecvent documente de la AEP în diferite cazuri care implică partide sau candidați, iar instituția răspunde acestor cereri. Cu toate acestea, el a precizat că, de când se află la conducerea autorității, nu au fost solicitate documente suplimentare exact în acest dosar.
Problema donațiilor online
Un alt subiect abordat a fost modul în care sunt realizate donațiile online pentru campaniile electorale. Potrivit AEP, dificultățile apar atunci când legea impune încheierea unui act autentic notarial pentru donațiile care depășesc un anumit prag.
În practică, unele persoane aleg să împartă suma în mai multe donații mai mici, realizate în zile diferite, tocmai pentru a evita procedurile notariale. Autoritatea Electorală Permanentă consideră că această practică poate reprezenta o formă de ocolire a prevederilor legale, motiv pentru care astfel de situații pot fi sancționate.
Autoritățile spun că aceste verificări fac parte din eforturile de a asigura respectarea regulilor privind finanțarea campaniilor electorale și de a menține transparența în procesul democratic.