Mama lui Adrian Kreiner a ieșit public cu o mărturie intensă, făcută într-o înregistrare video, la scurt timp după ce în spațiul public au apărut afirmațiile atribuite „unuia dintre criminali”. Femeia indică direct numele Adriana Viliginschi, pe care o consideră responsabilă pentru declanșarea tragediei și afirmă că ar fi existat chiar o tentativă de a-i pune în pericol și nepoata. Tonul este apăsat, iar mesajul său ridică multe semne de întrebare privind succesiunea evenimentelor și rolul persoanelor invocate.
Demersul ei vine pe fondul unui caz care a zguduit opinia publică. În intervenția făcută, femeia formulează acuzații extrem de grave, prezentându-și convingerile și trăirile în calitate de părinte îndoliat. Deși relatarea are o puternică încărcătură emoțională, aceasta aduce în discuție aspecte ce țin atât de posibila instigare, cât și de riscurile la care ar fi fost expusă familia, inclusiv un minor. Informațiile menționate rămân, însă, declarațiile sale, formulate în fața publicului.
Ce susține mama lui Adrian Kreiner
În centrul intervenției se află un mesaj repetat cu fermitate, pe care femeia îl atribuie propriei evaluări a situației. Potrivit spuselor ei, decizia ar fi aparținut unei persoane precise, identificată drept Adriana Viliginschi. Pasajul-cheie, redat în cuvintele ei, este:
„Ea a vrut”
Peste această afirmație, mama lui Adrian Kreiner mai arată că numele Adrianei Viliginschi ar fi legat și de o încercare de a pune în pericol nepoata. Ea nu detaliază în mod public probe sau documente, insistând, în schimb, pe povestea trăită de familie și pe convingerile sale cu privire la traseul care a dus la deznodământul cunoscut. În lipsa unor precizări oficiale, acuzațiile rămân parte din relatarea subiectivă a unui membru al familiei.
În același timp, contextul în care apar aceste afirmații – după ce „unul dintre criminali” ar fi formulat propriile acuzații – complică și mai mult percepția publică. În mod firesc, întrebările privesc atât motivațiile din spatele declarațiilor, cât și corelarea lor cu ce s-a stabilit sau urmează să se stabilească în dosar. Este o situație încărcată de emoție, unde suferința personală și nevoia de adevăr se întâlnesc cu rigorile legii și ale verificărilor procedurale.
Întrebările ridicate de declarații
Intervenția mamei deschide mai multe piste de discuție: care a fost succesiunea exactă a deciziilor? ce anume a determinat escaladarea conflictului? în ce măsură aparițiile publice influențează percepția asupra cauzei? Răspunsurile pot veni doar prin anchetă și prin clarificări oficiale, nu prin verdicte pronunțate în spațiul mediatic.
Dincolo de încărcătura emoțională, este esențial de amintit că, în absența hotărârilor definitive sau a comunicărilor instituționale care să confirme aceste susțineri, se aplică prezumția de nevinovăție pentru toate părțile menționate. Relatarea mamei are valoarea unei mărturii personale, iar acuzațiile formulate la adresa Adrianei Viliginschi reprezintă, în acest moment, poziția unei persoane direct afectate, nu o concluzie judiciară.
În plan uman, apariția publică a mamei lui Adrian Kreiner este o încercare de a aduce la lumină lucruri pe care le consideră esențiale pentru înțelegerea întregii povești. Femeia spune că dorește ca tot ceea ce s-a întâmplat să iasă la iveală, inclusiv detaliile care privesc siguranța familiei și a unui copil. În lipsa răspunsurilor complete, emoțiile continuă să se manifeste, iar opiniile din societate rămân împărțite, pe măsura informațiilor disponibile până acum.