Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, a obținut o achitare definitivă într-un dosar care i-a marcat atât cariera, cât și viața personală. După ani de expunere publică și proceduri consumatoare de resurse, verdictul consfințește faptul că acuzațiile nu se confirmă în plan penal.
“Mi s-a încălcat dreptul la apărare. Nu am văzut rechizitoriul. Am fost înregistrată ani de zile.”
Decizia instanței și traiectoria dosarului
Speța a pornit de la un denunț care a pus sub semnul întrebării modul de strângere a unor fonduri destinate unei organizații implicate în reabilitarea fațadelor din centrul orașului. Ulterior, dosarul a fost extins și către presupusa folosire a funcției publice pentru beneficii electorale, acuzații pe care edilul le-a respins constant.
De-a lungul anilor, cauza a trecut prin mai multe instanțe, cu audieri, excepții și verificări procedurale succesive. La capătul acestui traseu judiciar, magistrații au stabilit că faptele imputate nu constituie infracțiuni, închizând astfel, definitiv, capitolul penal.
Achitarea definitivă pune punct acuzațiilor penale și consfințește nevinovăția în fața legii.
Despăgubiri cerute și ecoul personal al procesului
Consecințele anilor petrecuți sub presiunea anchetei se regăsesc acum într-o cerere de despăgubiri adresată statului. Edilul solicită compensații pentru costurile suportate și pentru impactul emoțional resimțit pe termen lung.
Suma solicitată: 27.000 de euro, cu titlu de cheltuieli și reparații morale.
“Am fost înregistrată non-stop. Ani la rând, în viața mea personală, în tot ce făceam. Nu cred că vreun om și-ar dori asta. Trăiesc și astăzi cu sentimentul că, oricând, cineva poate apăsa din nou pe butonul de reset”, a declarat ea.
Vasilescu a ales să își apere public poziția, chiar și atunci când tăcerea ar fi părut o variantă mai comodă. A susținut că transparența este singura cale de a demonta suspiciunile și de a lămuri opinia publică.
“Am fost primul inculpat care a avut curajul să arate denunțurile. Am vrut ca oamenii să știe ce se întâmplă”, spune ea.
Controversa inițială a fost alimentată de denunțul semnat de Petru Becheru, care a contestat inclusiv decizia de clasare a unei părți a cauzei. Instanțele au respins demersurile, iar cazul a fost închis definitiv în urmă cu două săptămâni.
Dimensiunea umană a dosarului rămâne vizibilă: anii de restricții, expunere publică și incertitudine au lăsat urme, indiferent de rezultatul juridic. În paralel cu activitatea administrativă, primarul Craiovei pregătește documentația pentru demersul de despăgubire, etapă care va urma procedurile prevăzute de lege.
