Un demers politic cu consecințe profunde a fost inițiat în Parlament, unde un grup de deputați și senatori a depus oficial o cerere de suspendare a președintelui României, Nicușor Dan. Documentul a fost înaintat către președinții celor două Camere ale Legislativului, Mircea Abrudean și Sorin Grindeanu.
Acuzații de Ingerință în Justiție
Inițiativa aparține senatorului Ninel Peia, reprezentant al grupului PACE – Întâi România. Solicitarea se bazează pe articolul 95 din Constituție, care reglementează suspendarea președintelui în cazul săvârșirii unor fapte considerate grave. Documentul conține acuzații de ingerință în justiție și încălcarea Constituției, susținând că președintele ar fi depășit limitele atribuțiilor sale. Acesta ar fi intervenit în activitatea sistemului judiciar prin declarații critice la adresa magistraților și a Consiliului Superior al Magistraturii.
Aceste poziționări ar reprezenta o amenințare la adresa independenței justiției, un principiu fundamental al statului de drept. De asemenea, se afirmă că președintele ar fi depășit rolul său constituțional de mediator între puterile statului, sfidând atribuțiile CSM, care garantează independența justiției.
Controverse în Jurul Referendumului pentru Magistrați
Unul dintre aspectele contestate este intenția președintelui de a organiza un referendum adresat magistraților, vizând modul de funcționare al CSM. Inițiatorii consideră această inițiativă drept „extrem de gravă” și incompatibilă cu Constituția. Conform documentului, o astfel de consultare ar putea submina autoritatea CSM și ar crea un precedent periculos.
Documentul este structurat în trei capitole: atacuri asupra independenței justiției, încălcarea separației puterilor și încălcarea atribuțiilor prezidențiale. Acesta invocă articolele 80 și 95 din Constituție, subliniind că acțiunile președintelui contravin obligațiilor sale și afectează funcționarea normală a instituțiilor statului.
Depunerea cererii deschide un nou capitol tensionat pe scena politică și ar putea declanșa o procedură complexă cu implicații majore. Rămâne de văzut dacă inițiativa va avea susținerea necesară în Parlament și care va fi reacția președintelui.
Disclaimer: Acest articol are scop informativ și nu substituie consultanța unui specialist în domeniul juridic sau politic.